如果把1997年作为中国互联网元年，到目前中国互联网行业已经走过了14年的历程。其间创造了无数的辉煌，缔造了不少的传奇人物和企业。然而，眼下不得不正视的是，不断爆出的行业负面消息，正在重新勾勒互联网企业的公众形象。
　　日前，号称中国互联网史上"最艰难谈判"的支付宝"分手费"终于尘埃落定。美国雅虎方面称，阿里巴巴集团、雅虎、软银就支付宝股权转让一事正式签署协议。据此，雅虎、软银将在未来支付宝IPO时分别获得8.6亿至25.8亿美元、6.6亿至19.8亿美元的现金。
　　然而，马云之举是否会引发效仿？"协议控制"这层民不举官不究的窗户纸被捅破后，将会对海外投资界和互联网业界带来怎样的后遗症？等等，目前还都是个问号。
　　不过，当下中国互联网企业的头疼事儿远不止此。今年元月，当当网李国庆与"大摩女"的微薄口水战爆出涉嫌财务造假。3月，百度被指蛮横侵权。5月，酷6因裁员不当引发员工集体声讨，并发生肢体冲突。6月，窝窝团传出涉嫌聘请公关公司策划发布融资假新闻。24家出版社联合抵制京东商城爆出恶性行业竞争内幕……
　　如果把1997年作为中国互联网元年，到目前中国互联网行业已经走过了14年的历程。其间创造了无数的辉煌，缔造了不少的传奇人物和企业。然而，眼下不得不正视的是，不断爆出的行业负面消息，正在重新勾勒互联网企业的公众形象。

　　多事之秋

　　"不少互联网企业一段时间以来都在积极准备海外上市，但是当前情况复杂，大都放缓了上市节奏，有的甚至重新评估上市战略，IPO到底选择在海外还是国内。"《中国互联网发展报告》执行主编石现升告诉本报记者。
　　"近三个月，19家中国在美上市公司被停盘或摘牌"的消息，给互联网企业带来了震动。而就在这些消息爆出之前，整个行业还沉浸在中国互联网将迎来新一轮上市潮的狂热中。截至今年5月，已有6家互联网企业相继上市，分别是奇虎360、世纪互联、人人公司、网秦、世纪佳缘、凤凰新媒体。
　　中国互联网企业信任危机所带来的损失，至今无法估计。近日海外媒体爆出，华为瑞典办事处因高管涉嫌对员工进行威胁、骚扰和公开惩罚而被当地工会抵制，中国IT企业的国际化进程正面临文化冲突的困境。而在国内市场，互联网企业也正在经受考验。
　　今年3月，包括韩寒、郭敬明、贾平凹在内的50位中国作家联名发布《三一五中国作家讨百度书》，抨击百度文库侵犯作家著作权，成为本年度"3·15"受关注程度最高的事件。尽管该事件最终以百度的妥协而告终，但其对整个行业的影响还仅仅是个开始--纵观中国互联网的发展，很多都是在模仿中前进。按照业界不少人的说法，很大程度上是伴随着侵权发展壮大的，本报记者采访的多位互联网研究专家均表示，此事件有可能引发多米诺骨牌，带动互联网维权时代的到来。
　　再看互联网企业的邻里关系，"一个艰难的决定"至今仍常见诸人们的谈吐调侃中，成为3Q之战的永久定格。然而，其给行业发展留下的硬伤似乎并没有起到足够的警示作用。24家出版社联合声明抵制京东商城、窝窝团涉嫌聘请公关公司策划和发布融资假新闻等事件，均涉嫌行业恶性竞争。同时，京东与出版社的诉讼、京东与国美的口水战……都在显示新兴渠道与传统渠道之间的这场斗争难以避免。
　　在行业竞争中，长久备受病垢的还有百度、腾讯等互联网寡头们滥用垄断权力的行为。互联网专家方兴东说，下一个五年，自己最大的心愿是能打破中国互联网领域垄断，复兴垄断抹杀掉的"自由、开放、平等、共享"的互联网精神。
　　与此同时，互联网企业的内部管理同样不能让公众满意。盛大收购酷6成功借壳上市之后，当外界还在猜测盛大将祭出什么样的战略规划跑赢网络视频，传来的第一则消息却是创始人李善友离职。此后，5月份酷6突然宣布裁员，进而引发被裁员工集体声讨，并发生肢体冲突。这不禁让人担心，互联网是否进入了多事之秋？

　　低水平竞争

　　中国互联网协会专家委员、中国电子商务协会专家顾问郭涛在接受本报记者采访时说，24家出版社联合声明抵制京东事件，说明了中国整个互联网领域竞争不成熟。而事后最受伤的是24家出版社，充当了竞争中的一枚棋子，以后更离不开当当的渠道，削弱了自身的议价能力。
　　郭涛说，在此事件中，不管是京东还是当当都存在恶性竞争行为。
　　郭涛分析认为，出版社起初发起行动，一方面是传统出版社依赖于当当强大的销售渠道，试图与其建立良好的合作关系，同时，对电子商务缺乏了解，判断失误，小觑了京东的销售能力；另一方面是当当方面可能会给予其他的优惠，比如回款，这得到了京东方面调查人员和当当内部员工的证实。
  　而京东在竞争中，同样涉嫌存在恶性竞争行为。郭涛认为，京东销售的图书，一定是正规渠道的货源，渠道可能是代理商或者代理机构等。关于销售价格，极少数出版社确实有不能低于一定折扣出售的要求，但大多不会限制最后的销售价格。24家出版社的抵制理由，更多成分上是一种说辞。
　　互联网专家刘兴亮在接受本报记者采访时说，较之此前3Q之战演变成为绑架用户的行为，京东与当当的竞争，是让渡了自身的利益空间，网民得到了好处，买到了便宜的图书。
　　郭涛说，从短期来看，对行业来说，竞争加速了行业整合，打破了垄断，竞争力弱的企业会被整合在外围；对消费者来说，低价买到了图书。同时，事件也会在一定程度上推动法律更加完善。但长期来看，不正当竞争有可能会造就更多的滥用垄断的行为。