温家宝总理在政府工作报告中说，新的一年，我们要更加重视和大力加强文化建设。继承和弘扬中华民族优秀传统文化，吸收和借鉴世界各国文明成果，建设中华民族共有精神家园。

    弘扬，吸收，建设，文化的任务是重的。什么是文化？一千个人有一千个答案。有一些判定可以达成共识，比如：文化是制度之母；文化是一个民族内涵的表达与精神的标志；文化的动态过程，是“以人化文，以文化人”，等等。文化的抽象力量就是软实力，文化的具象力量则是硬实力。财富增量、知识增量、文化增量，相互间互为因果。文化产业，是文化与商业的交融，其背后有一条文化产值链。文化要提升，那么我们的“文化制造”一定要向“文化创造”升级。

    说文化要向上与提升，一方面是指文化本身的提升，一方面是指对人的升华。“文化创造”之升级，就是文化本身的向上提升。文化停止与停止文化、文化浅薄与浅薄文化，都是可怕的、危殆的。

    一个国家也好，一个地区也罢，最怕的是缺文明、缺法治和没文化。所以我们强调经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设要齐头并进。有的城市，你别看它高楼大厦鳞次栉比，内里真的没什么文化。比如在大节上，本来一个地方有古迹就相当于家里有古董，但管理者却当作破烂拆个精光；比如在细节上，某大城市就有本事在公共场所将“残疾人专用电梯”翻译成英文为“丧失功能的电梯”。文化的提升，难道不是迫在眉睫吗？

    “开展对外文化交流，增强中华文化国际影响力”，这也很重要。我们拿到世界上，能提供给世界百姓欣赏的，不能仅仅是一个孔子一部论语。真正的文化是跨文化的，所以我们要寻求文化中的“普世价值”。《经济、社会和文化权利国际公约》，就表明了文化的普适性与融通性。

    文化是深入血脉的，所以文化更需要沟通交流。世界并购史上，80%是失败的，大部分都因为文化而失败。

    社会文化方向发展是多元化，大家都需要表达自己、表现自己。“山寨文化”，有很多很可乐，百姓网友喜闻乐见，最近一部改“台词”的房地产“春晚”就让人笑破肚皮。“山寨文化”品位可提高，但根本就不必看作洪水猛兽。

    文化不能成为“文化口红”。现在文化不多，“大师”却很多，这些加引号的“大师”，大抵就是“文化口红”也。

    文化要繁荣，仅靠官办是远远不够的。许多官营文化的作品，“只图获奖、进京，因此不可能留存在舞台上，更不可能像国外经典作品那样一演就是十几年”。只要环境好，民营文化的力量就会生机勃勃。当下中国被称为第一音乐剧的《蝶》，取材于家喻户晓的民间故事“梁山伯与祝英台”，取得艺术价值与票房双丰收，就是民营机构投入巨资所构建的。

    文化向上是提升，文化向下要惠民。在我身边，就我所直接接触的现实而言，我深感杭州剧院推出文化卡的活动就好极了，我家是办了双卡的——我和妻子各持一张。你想，一年一卡只交1000元，就可观看杭州剧院主办的全年不少于50场的演出，每场票价平均降到了20元，多实惠。按通俗的说法，一场好演出就把年费给看回来了（比如不久前中央芭蕾舞团演出的经典现代芭蕾舞《红色娘子军》）；而核算下来，相当于享受到了价值1至2万元的文化消费服务。这样的“文化惠民”，对于真正的文化爱好者，能不喜欢吗？

    政府的文化责任与民间的文化担当是有所不同的。在政府工作报告中，温家宝说得好，政府要更好地履行发展公益性文化事业的责任，保障人民群众的基本需求和权益；推进美术馆、图书馆、文化馆、博物馆免费开放，丰富人民群众的精神文化生活；要继续推进文化体制改革，扶持公益性文化事业，发展文化产业，鼓励文化创新，培育骨干文化企业……

    没有文化的复兴，民族复兴就是一句空话。经济转型易，政治转型难；政治转型易，文化转型难。在文化面前，大家要有更多的担当，要分外的精进努力。