5万元，给美术馆买盏灯，还是建个卫生院？献礼剧，如何保证献礼，又有经济效益？

    昨天，浙江省文化厅在之江饭店举行2010全省艺术创作会议。会议有三个命题，总结过去三年经验，研究当前艺术创作新形势，部署今后的艺术创作任务。

　　在之前举行的省文化工作表彰大会上，精品剧目已获得340万元奖励，个人获得相关荣誉。“钱江浪花”艺术团文化直通车下基层演出1200余场，“雏鹰计划”优秀儿童剧进校园巡演4200余场，高雅艺术、民族艺术进校园演出500余场，“新年演出季”300余场，“赏心乐事”系列音乐会600余场等都获得肯定。所以昨天研究当前艺术创作新形势成为一个重点命题。

　　厅长首先抛出让他也困惑的问题

　　龙应台曾经写过一篇很有名的文章《文化是什么》，“在一个湿雨焦灼不安、黑夜透着荒谬的清晨3时，我发现我被唤上了质询台，为台北市的文化预算辩护。”然后一个议员大声发问，局长你说吧，什么叫做文化？

　　也许每一位文化官员，都被问过这样的问题，文化是什么？文化的价值在哪里？分析当前文化工作面临的形势时，昨天浙江省文化厅厅长杨建新引用了龙应台的故事，因为他有过同样的遭遇。浙江美术馆筹建时，预算上要配置一种“洗墙灯”，这种灯从上面打下来，从上到下光都是匀的，不会产生光斑，对油画来说最害怕的就是光斑。但这种灯很贵，一个需要5万元人民币。领导看了对他说，很贵啊，5万元都能建一个乡镇卫生院了。

　　在一个救死扶伤的卫生院，与美术馆的一盏灯面前，他说，他也困惑了。“一个乡镇卫生院，能让一个病人躺着进来，走着出去；一个坏人走进美术馆后，能变成一个好人出去吗？哪怕他进去1000次……”他把这段经历告诉上海一位文化官员，对方说，你应该理直气壮地回答，一个听柴可夫斯基的人会去杀人吗？“但有人认为这话也不对，希特勒的手下他们也听柴可夫斯基，他们占领博物馆会保护起来，不会破坏……”所以当人们普遍认同乡镇卫生院很重要，文化不过是余兴消遣的时候，杨建新特别要求了现场在座的各地文化局局长及导演、编剧、演员、艺术院团团长，“如何确定文化的价值？如何用生动的艺术语言去阐述文化的价值？是文艺工作者的责任。”

　　“当金华一个孩子一榔头敲死母亲，当福建一个男人发疯一样杀了许多学生，当我们看到那么多精神品质上的异常状态，我们就觉得责任很重，文化在提升道德素养上应该起重要的作用。”

　　当下艺术创作需要以前10倍的智慧

　　在下午举行的分组讨论会上，当前文化工作面临的形势这个命题也讨论得相当热烈。温州市文广新局副局长崔卫胜发言，“一个乡镇卫生院与美术馆一盏灯，这个命题提出来，我们很无奈。”他觉得当乡镇卫生院需要与美术馆争这5万元钱时，说明这个地方连基本的生存权都没有解决，搞文化就是一个奢侈的命题。

　　除了观念上冲撞，温州市文广新局文化艺术处副处长郑云还提到了当前艺术创作中的困境。他说，在艺术创作中，面临着许多很矛盾很纠结的问题。

　　比如，“现在很多剧团排剧目的时候，不是走市场的。通常领导或有关部门指定了命题，但最后的结果常常要求他们走市场。不改变命题作文式的前期操作，造成的结果还是领导看过，评完奖就封箱入库、束之高阁。”

　　比如，“评奖的是专家，但考评剧团的时候又要求有大众的口碑。但大众在创作过程中又是没有投票权的。”

　　比如，“真正的文艺批评太少。因为国有院团创作的剧目具有特殊性，它不是私人投资，不是公司投资，大多是政府命题国家投资，大家互相说你好我好大家好。反观电影，虽然经常一片骂声，却越骂市场越红火。”

　　文化厅艺术处处长尤炳秋对这些矛盾纠结的问题也觉得无奈，称这些正是当下艺术创作面临的困难问题。“全省艺术创作会议有一个重要任务就是部署安排当前和今后一个时期的艺术创作任务，比如建党90周年、辛亥革命100周年，要准备好的献礼剧。在当下，献礼剧有个新命题：既要献礼，又要有经济效益，这在选剧目上比以前难了10倍，要求组织工作者非常有智慧。”