关于如何区分艺术和设计的话题总是玄之又玄，并因此引发的争论也有很长一段时间。
    艺术家和设计师都基于相同的知识基础来创作视觉作品，但他们创作的理由却截然不同。
    有些设计师认为自己是艺术家，但鲜有艺术家认为自己是设计师。
    那艺术和设计之间的准确差别是什么呢？本文将研究和对比这两者之间的核心原理。
    关于这一主题，人们有着强烈的相左观点，我期待各位能在评论中各抒己见。本文不是权威指南，只是想发起一个话题，让我们让放开胸襟来讨论！

    优秀的艺术需要诠释；优秀的设计需要领会

    艺术和设计之间的另一个差别，是它们各自的受众如何理解它们所传达的消息。
    尽管艺术家准备传递观点或情感，但这并非是说那观点或情感只有唯一的含义。
    艺术以不同的方式和人们相连，这是因为每个人的解读均不同。
    多年以来，人们一直在解读并讨论达芬奇的《蒙娜丽莎》。为什么她在微笑？科学家说这是你身边视觉造成的幻觉。浪漫主义者说她陷入了爱河。怀疑论者说不需要理由。他们说的都没错。
    而设计就截然相反。很多人说，如何一个设计作品的目的需要“诠释”，那它是个失败的作品。
    设计的基本目的是，传递信息并激发受众做些事情。
    如果你的设计作品传递的信息并非是你的初衷，那你的受众将会解读为另外一种信息，那么作品没有达到它的要求。通过优秀的设计作品，受众可以理解设计师的准确信息。

    优秀的艺术启发人；优秀的设计激励人

    也许我们大家都认同的，艺术和设计之间最本质的区别是两者的目的。
    通常情况下，创作艺术品的过程是从零开始——一个白板。艺术品是源于艺术家的观点或看法或态度。
    他们创作艺术品是为了和他人分享观点，让观赏者与之相通，并从中学习或受启发。
    当今最为知名（成功）的艺术品是那些能在艺术家和受众之间建立强烈情感纽带的艺术品。
    与此相反，当设计师准备创作一部新作品时，他们几乎总是有一个固定的起点，不管是文字、图画、灵感或行动。
    设计师的工作并不是创造新东西，而是以传递已存在的东西为目的。
    那个目的几乎总是去激发观众去做些事情，比如购买产品、使用服务、访问某地和了解某些信息。最为成功的设计作品是那些可以最有效    传递信息并激发消费者消费的作品。

    优秀的艺术是一种天赋；优秀的设计是一种能力

    创造者的能力如何呢？
    往往艺术家天生就有能力。当然了，艺术家从年轻时代起就要培养素描、绘画和雕刻等能力。
    但是艺术家的真正价值在于与生具有的天赋（或天生本领）。优秀的艺术家肯定有能力，但没有天赋的艺术能力可以说是毫无价值。
    但设计是一种可以传授并学习的能力。你不必为了成为一位伟大的艺术家而成为一名伟大的设计师，你只要能够完成设计所要传递的目标即可。
    世界上有一些最受尊敬的设计师是因其简约风格而知名。他们不用过多的色彩或纹理，但他们注重大小、位置和空间。所有这些东西，都可以后天学习的。

    优秀的艺术向众人传递着不同的信息；优秀的设计向众人传递着相同的信息

    虽然这一点的确是属于讨论“诠释”和“领会”第二点，但如果你单独把这一点拿出本文，它还是有道理的。
    很多设计师认为自己是艺术家，这是因为他们创造了一些视觉吸引力，一些他们引以为豪的，能挂在墙上供人欣赏的作品。
    但一副视觉作品旨在完成特定任务或传递特殊信息，不管它多绚丽多彩，它不是艺术品。它只是一种交流方式，只是一个包含信息的窗口。
    鲜有艺术家自称是设计师，这是因为他们似乎更能很好理解差别。艺术家创造作品并不是出售产品或推广服务，而仅仅是一种自我表达的方式，如此一来，其他人可以观看并欣赏作品。它所传递的消息（如果我们非得称之为“消息”的话），不是事实，而是观点。
    你怎么看呢？
    这取决于你如何看待艺术和设计之间的差别，差别可以是清晰的，也是模糊的。艺术和设计之间肯定有共同点，但艺术更个人化，用来唤醒受众的强烈反应。
    我引用Craig Elimeliah的几段话来作为结尾。Craig在这一主题上为AIGA（美国设计师协会）写了一篇优秀的文章，正好我写本文的时候看到了。
    “我不自称是专家，来判断什么是艺术，什么不是艺术，但我确实知道，如果我们研究艺术和设计之间的差别，能让我们更加清晰看到两者之间的分界线。
    一位工程师，如果给它确切的位置，不同地方填不同的色彩。按照说明，他就能绘制出一个漂亮的网站或广告。大多数设计项目都有一套详细的说明，大多数设计都是基于当前趋势和影响。
    另一方面，一位艺术家，不需要任何详细说明，就能创造一幅新的独一无二的大作。这是因为他的情感和灵魂指挥着他双手的走势和工具的使用。
    没有艺术总监会对着一位艺术家大喊大叫去做些完全独一无二的事，因为那是让艺术家成为艺术家，而不是成为设计师的。”

    优秀的艺术是一种品味；优秀的设计是一种观点

    艺术由观点来判断，而观点却受品味支配。
对于一位有远见的现代艺术爱好者来说，翠西?艾敏在1999年入围特纳奖的作品《我的床》，也许是艺术表达的高度。（译注：翠西?艾敏是位英国艺术 家，《我的床》这副作品的内容是：一张凌乱的双人床，上面有污迹斑斑的被褥，周围散落着弄脏的内裤、TT、拖鞋、空饮料瓶等各种杂物。）
    对于更为传统的艺术追随者来说，《我的床》可能是媒体的一种耻辱。这就回到我们说的诠释，但品味更多是人的喜恶，绝非是作品所传递的信息。
    虽然设计有品味的元素，但优秀设计和糟糕设计的区别却是见仁见智。
    没有品味，优秀的设计作品依然是成功的。如果它能达到其技法人们做某事的目的，那么它是否是优秀，这就见仁见智了。
    我们可以继续讨论这一特殊的观点，但我希望其中基本原理已是明了。