日前，本报接读者投诉称，在7月18日、27日的《成都商报》中均发现一张单张“报纸”，上面几乎全是医疗广告， 不仅广告品相极差， 内容中还有不少虚假夸大宣传,令人非常反感。记者调查发现，读者投诉的单张“报纸”是一张完全模仿本报版式印刷的医疗广告,广告主是成都瑞金医院 。这张“假商报”通过非法渠道 ,擅自夹在本报中流入市场，企图鱼目混珠，给本报声誉造成了极坏的影响。

　　本报迅速将这一情况向工商部门进行了反映，由于“假商报”的行为严重侵害了本报的著作权、社会信誉及品牌形象，昨日，本报已正式向成都市中级人民法院提起诉讼，向成都瑞金医院索赔300万元。今日，本报还将以侵犯名誉权为由另案起诉成都瑞金医院，索赔200万元。

　　读者举报

　　这张“商报”广告有点歪

　　7月18日，不少读者致电本报投诉称，在当日的《成都商报》中发现了一张单张夹页报纸，该报纸上全是一家医院刊发的医疗广告，广告中大量出现了阴茎、阴道等词汇，还在头条位置用新闻方式宣传医院业务，并隐含了大量“一次性治愈”、“一次性清除” 等保证治愈的违规广告信息，令人非常反感。

　　根据读者的投诉，记者在市内一些临时摊点和流动报贩手中购买了几份当日的《成都商报》，发现其中均夹有读者所指的那单张夹页“报纸”。只见这张“报纸” 无论纸张、大小、版式均与本报非常相似，在报眉印有“08 文娱”以及“责编 冯刚……” 等字样，并且还利用一些陈旧信息炮制了《梅兰芳成夫妻店 章子怡六次露脸赚1600万》等“新闻”内容，此外，在所谓的09版“健康”版上还在头条位置大篇幅刊发了宣传该院业务的报道，并在广告中出现了“本报今日起开通专家热线”的字样。不仔细看，还真以为是《成都商报》。经核实，这是一张模仿本报版式印制的医疗广告，私自夹入本报中流入市场，企图鱼目混珠，是一张不折不扣的“假商报”。而承揽本报发行业务的成都商报发行投递广告有限公司也表示，他们并未准许在当日的《成都商报》中夹入这张仿冒本报的医疗广告。这张 “假商报”究竟从何而来？

　　记者调查

　　医生称是在“商报”上打的广告

　　记者看到，“假商报”刊登的全部是成都瑞金医院各科室的广告。为了对此进行核实，记者在公证部门的见证下，以普通患者的身份根据“假商报”上留下的几部医院电话拨打过去询问，对方均表示他们是成都瑞金医院。当记者提及，自己是从成都瑞金医院当日在《成都商报》上刊登的广告中得知他们的业务内容及电话时，对方均承认或默认。

　　为了进一步核实，记者再次以患者家属的身份到成都瑞金医院咨询。在医院一楼左侧的一间诊室内，记者见到了该院在“假商报”上的“名医风采”一栏中推荐的骨科专家王志辉（报上刊登了照片）。在咨询过程中，记者拿出当日的《成都商报》并从中抽出发布成都瑞金医院医疗广告的“假商报”称，自己也是看了他们在 “商报”上刊登的广告才慕名而来时，王志辉也予以默认。在记者咨询的同时，王志辉的小灵通不停地响起，均是患者或患者来电咨询的。王志辉称，这部小灵通的号码便是报纸上刊登的“本报今日起开通专家热线”的那部电话号码。

　　这张“假商报”究竟是如何出笼？又是通过何种渠道落入读者手中？记者就此展开了调查。根据初步调查，“假商报”是依靠本报批销大户的渠道流入市场的，7月19日至21日三天内，记者对市内几处批销大户的分报点进行了调查，发现在一些大户的报纸中夹有与成都瑞金医院类似的世纪怡和医院的医疗广告夹页，但该院广告并未模仿本报版式。7月23日至7月27日期间，成都商报发行投递广告有限公司也针对此事展开调查，并于7月27日凌晨，在人南立交、布后街等大户分报点再次发现了成都瑞金医院模仿本报印刷的医疗广告……

　　工商介入

　　医院竟然未按期接受调查

　　根据调查情况，7月29日，记者将成都瑞金医院仿印本报版式发布医疗广告的行为向相关部门进行了举报。“根据《医疗广告管理办法》的规定，医疗机构在发布医疗广告前，必须取得《医疗广告审查证明》，这些医疗广告的内容明显有夸大疗效的嫌疑，涉嫌多处违规。”接到举报后，锦江区工商行政管理局执法分局的执法人员立即赶到成都市瑞金医院，发文通知其企业负责人次日下午两点备齐相关材料，到分局接受调查。 该院副总经理唐应辉称这些广告经过了合法的审批， 并答应按通知要求接受调查。 不过唐应辉后又改口称，这张夹在本报中流入市场的“假商报”是医院的内刊。据了解，7月30日成都瑞金医院并未备齐资料，前往工商部门接受调查。

　　昨日下午，记者赶到成都瑞金医院，医院行政办公区一位工作人员称，领导全部不在。记者随后电话联系上了唐应辉。唐称，目前医院领导全都在外出差，无法联系。对于记者提及的7月18日及27日医院夹在本报中的医疗广告，唐应辉称医院并没有在商报中做夹页广告，随后挂断了电话。

　　据了解，成都商报社有关部门已经对7月18日市场上销售有夹页广告，以及7月27日再次查获的成都瑞金医院非法夹页广告进行了证据固定。根据成都商报发行投递广告有限公司的调查，仅7月27日在个别大户批发点查获的成都瑞金医院非法广告的发行量达15350份。

　　本报维权

　　起诉成都瑞金医院索赔500万

　　本报享有自己的商标权及版式专有使用权，作为西南地区最具影响力的报纸，本报拥有良好的社会声誉和品牌形象，品牌价值达19.34亿元。而成都瑞金医院私自模仿本报版式，印制其虚假夸大、品相极差的医疗广告，并通过夹入本报进行零售的方式大量发行。这种蓄意仿印、鱼目混珠、以假乱真的夹带行为不仅违反了新闻出版、广告管理、反不正当竞争等相关法律法规，还严重侵犯了原告的版式专有使用权、侵害了原告的社会信誉、品牌形象。

　　为了维护本报的合法权益，昨日，本报以著作权侵权、不正当竞争正式向成都市中级人民法院提起诉讼，向医院索赔经济损失300万元。今日，本报还将以侵犯名誉权为由另案起诉成都瑞金医院，索赔200万元。

　　据本报法务专员介绍，根据《出版管理条例》，假冒出版单位名称或者伪造、假冒报纸、期刊名称出版出版物的，由出版行政部门、工商行政管理部门依照法定职权予以取缔。情节严重的，还可以追究有关责任人的刑事责任。