反对明星乱做广告
邓婕等明星卷进代言三鹿奶粉风波,好像是节外生枝,平地波澜,其实是客观矛盾掀起的一个浪头。明星代言和产品质量这对矛盾,其实一直存在。好多的明星因为忽视这个矛盾,而弄得灰头土脸。平时形象颇佳的邓婕被卷进来,一点都不奇怪,她不出事,明星赵钱孙李也会出事,这是迟早的事,利益使然.贪欲是条疯狗,追得人乱走,追不上侥幸,追上则自认倒霉。损人不利己,甚至是害人又害己。
一个角色成就一个演员。从广告角度讲,邓婕是为凤姐代言,或者是为《红楼梦》代言,她成功了,她把凤姐这个“脂粉队里的英雄”“男人万不及一”的贵妇形象演活了,凤姐的能干、得宠、专权,协理宁国府,弄权铁槛寺,施恩并取笑刘姥姥,被邓婕演得淋漓尽致。邓婕的代言是成功的,出彩的,经受住时间考验的。凤姐一角,在邓婕的艺术履历上应该也是标志性的。邓婕是“金陵十二钗”中目前曝光率最高的,也是从《红楼梦》中获益最多的明星。
一个广告败坏一个演员。好好的“三鹿”,让邓婕推介,未尝不可。邓婕看上去面善心细,信誉度高,又加上凤姐的号召力,轻信的消费者那就买吧。不料,祸从天降。我想邓婕心情该是很复杂的。她代言“三鹿”,没出彩,没经受住时间的考验,这在她的人生履历上也应该是标志性的。
扮演凤姐花去邓婕几年时间,而代言“三鹿”,大概连拍带动作,用不了一天。扮演凤姐,讲究的是美丑适度,而代言“三鹿”则是人命关天啊!想邓婕当年“三鹿”找上门,高接远迎的,奉承话听着,代言费拿着,其乐融融,人生境界原来如此,举手投足间,金钱哗啦啦都来了,哪想脚下还踩着地雷呢。古人早就有言:“采微善,绝纤恶,矜细行,防伪蔽。”而这一切告诫,在利令智昏的状态下,是不起任何作用的。
有人可能会说,邓婕代言时,“三鹿”还没出事,她代言的是好奶,而不是坏奶。但现在出问题了,不能全怪她,此一时,彼一时,应该分开看。我们作为旁观者可以这样看,但作为邓婕及其广告代言的明星们绝对不能这么看,因为你是公众人物,你的影响力在那儿摆着,即使现在不做了,但影响还在那儿呢。尤其不能存侥幸心理。
我不知道邓婕喝没喝过“三鹿”,照常理应该是喝过的,这又不是什么难事。我想说的是,有些明星代言的广告就是胡扯淡。比如,几年前唐国强代言的那个不孕不育医院的广告,还有他代言的一个什么学习挖掘机的广告,我就觉得不舒服,你唐国强有这方面的经历吗?我看未必有。如果没有,信誓旦旦地大说特说,就有点信口开河的味道了。何庆魁就更不用说了,代言大造林项目,又没实地考察,拍拍脑袋就决定,你是神仙啊!膨胀得简直没谱了。
我不反对明星做广告,我反对的是明星乱做广告,不负责任地瞎吹。明星的知名度,不是靠广告做出来的,是靠塑造艺术形象得来的。我有个直感,做了广告的明星,再看他们的作品,心里总不舒服。广告做得越成功,我越不舒服。可能我欣赏的某个环节出了毛病。
著名艺术家孙道临一生信守一个原则,为维护自己塑造的形象,不做任何商业广告。可是,这个一生为艺术献身的可敬的老人走了,后面还有跟着他学的吗?在名利面前,抽身退步谈何容易!试改李白诗描摹明星的常态,曰:床前明月光,疑是广告商,举头望明月,低头名利场。
相关阅读:
- ·国外“明星广告”生态调查 夸大功效可(09/18)