在被央视曝光的“问题胶囊”事件中，一些知名娱乐明星因为替涉案企业的有毒产品做广告推介，激公众的愤怒，有网民斥他们为无良企业的“帮凶”，提出要追究他们的法律责任。另一方面，这些“涉事”明星也大呼“冤枉”，认为他们代言广告只是一种出镜表演“业务”，企业制“问题胶囊”，他们并不知情，且损害了他们“名誉”，言下之意，他们也与吃了“问题胶囊”药物患者一样，是“受害者”。

    在“问题胶囊”案件中，诸多为有关“涉毒企业”做广告的明星，事前他们不知道产品有毒，这一点我信，明星虽然想多赚钱，但假如明知产品有毒，是决不会肯去代言的，相信他们这点做人的基本道德底线是不缺的。但是，像代言了“问题胶囊”这类丑事，明星是否就没有社会、法律责任呢？也不是，我认为在代言“问题胶囊”事件中，明星是有法律责任的。

    首先，在社公众面前为某一产品代言广告，实际就构成了以他们自己的信誉、品牌（即名气），对该产品质量、使用效果在进行一种法律责任的担保。如诸多明星这次在“问题胶囊”的广告推介中，就用美好的语言来赞扬涉事企业的有毒药品，并劝导公众使用劣质产品。而公众之所以对该产品产生信任并购买使用，完全是因为出于对明星的敬仰、崇拜和信任。也就是说，是明星代言误导了他们对该劣质产品的信任，使公众不仅耗了钱又对身体产生了伤害。所以，从法律角度讲，对代言明星是可以追究他们的连带担保责任的。

    其次，明星为问题产品做广告，也构成了对产品的虚假宣传，对公众而言，他们构成了欺诈，可以按相关的产品质量法律法规进行追责。另一方面，如果明星代言前确实并不知道企业生产的是有毒产品，代言后受到公众非议，这样，造假企业便对明星也构成了欺诈，并损害了明星的社会声誉，明星就有权对涉事企业或法人代表追究其法律责任，依法维护自己的名誉权。

    再次，还要看到，涉案的“问题胶囊”企业以高额报酬付给代言产品广告的明星后，明星所取得的这笔巨额酬金，就将实际上被企业归入“生产成本”中；而企业为了挽回这笔明星酬金的支出，必然会降低原材料质量、管理及劳动成本等，这样，他们便会去采购廉价但劣质的原材料进行生产，并靠明星的推介来欺骗公众使用。“明星代言”实际上也被无良企业纳入了生产成本，也就是说，明星无意中“投资”了毒产品的生产过程，外加“代言”中又为毒产品做了“促销”工作，所以，在“问题胶囊”的生产、销售过程中，明星以代言获取报酬时，也构成了与无良企业共同完成了推出了有害产品的过程。

    由于我国目前尚没有明星代言虚假、有害产品的专门法律或专项条款，因此，对“问题胶囊”案中代言明星的法律责任追究，有两种办法：一是由工商部门负责，依照2000年9月1日起施行的《中华人民共和国产品质量法》第五章第五十九条“在广告中对产品质量作虚假宣传，欺骗和误导消费者的，依照《中华人民共和国广告法》规定追究法律责任”。这里讲的《广告法》有关条款，即该法第二章第七条第四款及第五章第三十八条，对代言“问题产品”的明星追责、处罚完全有法律依据。二是由患者（消费者）个人出面追责，即某个人若因明星误导吃了“问题胶囊”药品后，造成身体损毁，则可以追究明星及企业的连带责任，当然，这须要有权威的医疗鉴定为依据。

    明星代言有害或伪劣产品，在我国已发生过多次风波，包括海外明星都涉事过，但每次都没有能追究明星的责任，这一方面是有关部门不负责任或法律责任淡漠，另一方面是鉴于公众的追星心理，对涉事的明星大都宽容，没有把明星当凡人，纵容他们有超越法律的特权。另外，法律条文对明星代言广告没有明文规定，尤其是代言虚假、有害广告后无处罚条款，亦是明星违法代言广告后不受惩罚的重要原因。看来，今后若修订《产品质量法》或《广告法》时，应该完善这方面的法律条文。

    由于“问题胶囊”案社会影响极为恶劣，而明星又代言涉事，所以，我认为应该依法处罚那些代言的明星，这也是加强社会法制建设所不可或缺的，当然更是为了杜绝明星代言、虚假有害广告。