两年关闭20余家 长租公寓寡头之争渐显
(原标题:两年关闭20余家 长租公寓寡头之争渐显 实习记者:方超 记者:郑娜、刘颂辉)
又一家长租公寓企业疑似陷入“经营资金链断裂”的麻烦中。近日,乐伽公寓被曝光出现拖欠房东租金、租客交了一年房租却被要求搬离的情况。
事实上,在经历了资本追逐的风光后,多家长租公寓品牌因资金链问题而关闭。据同策研究院统计,从2017年2月至2019年3月,已关闭的20家长租公寓品牌中,有13家出现了资金链断裂的问题。
同时,租金贷、甲醛门等乱象频繁发生。
近日,《中国经营报》记者实地走访了自如公寓、青客公寓、V领地青年社区、蛋壳公寓、中骏Funlive方隅公寓、旭辉柚米寓、泊寓、龙湖冠寓等多家长租公寓后发现,当前行业仍有不同程度的不规范现象存在,这背后是长租公寓企业企高的前期投入。
旭辉方面告诉记者,长租公寓赚的是“细水长流”的钱,短期看生存,长期看盈利。目前行业普遍前期投入较高,融资成本高,盈利周期长,资产收益率低,但一旦形成规模运营,长租公寓的盈利性是可观的。规模会带来效益,但也会带来成本黑洞,单项目盈利能力是关键。
亏损导致不少企业选择剥离长租公寓业务,或选择退出,但也有多家品牌借此扩张。中骏集团便表示有通过收购扩大规模的想法,“目前还没有准确的结果,但是这个方向是有的”。
租金贷乱象
“押一付一”实为租金贷
2018年,长租公寓曾因房租上涨推手、租金贷、甲醛门等问题屡次陷入舆论风暴中。而如今,行业中仍有不规范现象存在。黑猫投诉平台数据显示,6月份其共收到房产类投诉381件,长租公寓占到总投诉量的93%,环比上涨5%。其中,租金贷仍为诸多消费者投诉的关键词。
在位于上海闵行区莘南花苑一村的青客公寓,一位工作人员向记者介绍,一间15平方米的房间,长租价格约1810元。其中,在电费的收取上,青客公寓方面是按照阶梯电费最高标准收取,若未用到额度,则每个季度给予返还。不过,这笔钱是返到租客青客宝账户里面,但不能随时取出,“只能消费”,退房时才可提现。而对于租金贷业务,工作人员承认其有该业务,是否选择取决于客户,但是“押一付一”则要走分期。
蛋壳公寓也存在类似的问题。记者在位于上海闵行区莘庄报春路862弄报春四村的蛋壳公寓了解到,其共有包括年付在内的四种支付方式,但“押一付一必须要走分期”。该工作人员直言,“分期就是小额贷款”,并称“现在公司就是这种运营模式,别的公司也是如此”。
自如也同样提供“押一付一”的支付模式,其同样和腾讯微众银行合作。一间16平方米的房间,租金为2530元,服务费为房租的10%。若在“自如客专享分期”中选择“自如分期”,则月租金为2530元,年服务费为2125.2元,首付款为5237.1元,年总支出为34352元。当被问到这是否为租金贷时,该工作人员称,“分期也是签贷款合同”,“贷款公司把钱交给我们,然后你一个月一个月还”。
某些长租公寓的“押一付一”则多次被媒体披露实则为租金贷。据了解,租金贷是房屋中介平台通过与第三方金融机构合作,让租户与金融机构签约并按期缴纳贷款,凭借租客信用,中介平台得以获得金融机构代支付的租客完整租期押金。
金融机构所提供的“粮草”正是长租公寓平台疯狂拓展市场的最大凭借之一,在2018年杭州鼎家、上海寓见公寓等因为此类问题陷入舆论风暴后,上海、浙江等多地监管部门曾紧急叫停相关业务。
不过,与中介系的长租公寓平台依赖金融产品不同,房企系的长租公寓则明确表示其不存在租金贷。
记者在走访上海市闵行区秀文路28弄柚米寓莘庄店项目时,工作人员表示支付无需下载APP、绑定银行卡等,直接在一楼前台支付;而对于记者询问是否能分期付款,其直言“我们不走金融产品”,并表示“有些公寓要破产了,要加强融资,需要金融产品”。
另在记者实地走访万科旗下位于上海市闵行区疏影路1366号泊寓-莘庄疏影店项目时,工作人员表示其没有分期付款或租金贷,“要么就是花呗”。中骏Fun-live方隅公寓、龙湖冠寓等房企系长租公寓项目的工作人员亦直言,其不存在租金贷等情况。
戴德梁行在2019年5月份发布的《2018~2019中国长租公寓市场发展报告》中表示,恶性哄抢房源、垄断市场等引发的租金畸形上涨,租房“被贷款”等金融问题不断出现,事关社会的信任,品牌更会在事件中严重受损甚至承担法律责任。
诸葛找房数据研究中心分析师杨雅靖对此认为,租金贷是小部分中小型运营商不规范的市场行为。这一行业的成本高、盈利难是老生常谈,租金贷产生的根本原因是因为运营商的资金短缺。时值毕业季,一些学生在租金压力大的困境下,被租金贷误导。
加速洗牌
长租公寓被视为“鸡肋”
在经历了资本追捧和2018年频繁出现资金链问题后,2019年上半年,长租公寓行业开始出现“断舍离”。
5月份,朗诗公告称计划于2019年将长租公寓业务剥离。朗诗董事局主席、执行董事兼总裁田明曾坦言,处于爬坡期的长租公寓业务,将在2019年、2020年持续产生亏损,且亏损额会随着规模扩大而加大。
无独有偶,6月初远洋集团传出拟在年内将旗下长租公寓等业务剥离的消息。而2017年入局长租公寓的东易日盛,2019年也同样哑火。
据同策研究院统计,从2017年2月至2019年3月,已有20家长租公寓品牌倒闭。其中,2017年仅有4个品牌倒闭;而在2018年8月,杭州鼎家因资金链断裂而倒闭后,又有10个品牌相继倒下,原因多为资金链问题。
值得一提的是,这其中,爱公寓、Warm+、爱上租、星窝公寓、寓见公寓、苏州乐栈公寓等则被其他企业收购。
不过,在退出、倒闭的同时,也有企业融资、扩张不断取得新进展。
梳理相关信息可发现,2月,窝趣公寓完成B轮2亿元人民币融资;3月,蛋壳公寓宣布完成5亿美元C轮融资、魔方公寓完成D轮1.5亿美元融资;6月15日,有消息称,自如进行的B轮5亿美元融资已接近尾声。
作为房企系长租公寓,中骏集团在不断加大对长租公寓投入。2017年,中骏集团进军长租公寓市场,以此作为其重大转型升级战略;2018年12月17日,其旗下长租公寓品牌Funlive方隅公寓与基汇资本签署相关协议,双方共同成立长租公寓投资平台,首期规模为8亿美元。
中骏集团总裁黄朝阳在2018年度业绩发布会上表示,计划“在2019年新增1.7万间至3万间,并预计在2020年实现长租公寓总数达到5万间”。中骏集团旗下长租公寓品牌负责人向记者表示,这一目标“应该可以达成,因为我们以中骏集团自有的资产为主”。
旭辉也表示将继续加大对长租公寓的投资。旭辉方面在给记者的回复中称,旭辉领寓与平安不动产签署战略合作,未来3年内双方总投入100亿元人民币用于住房租赁项目的投资、开发及运营。目前已签约落地首个合作项目。
值得一提的是,龙湖集团于近日发行了2019年住房租赁专项公司债券(第一期),发行规模不超过人民币20亿元。据募集说明书披露,本期债券募集资金中的14亿元拟用于住房租赁项目建设、装修改造及租赁支出、偿还住房租赁项目贷款等。
数据显示,截至2018年末,龙湖冠寓开业间数累计约5.3万间,期末整体出租率仅为50.1%,其中开业3~6个月的出租率为70.2%,6个月以上的出租率为87.4%。
据克而瑞咨询“地新引力”平台发布的《2019年上半年中国长租公寓规模排行榜》,在集中式公寓运营商管理房源排行中,头部企业魔方以超过10万间房源位列第一,乐乎以逾5万间位列第二;在分散式公寓运营商管理房源中,自如以85万间数量遥遥领先,是第十名寓多多15000间的56.7倍。克而瑞“地新引力”在报告中指出,“不论集中式抑或分散式,综合实力强大的头部玩家资源优势进一步显现;而势单力薄的小品牌则面临着被并购或倒闭的境况。”
中骏集团也有通过并购等渠道扩大规模的想法,上述负责人表示“有一些机会逐步去谈,目前还没有准确的结果对外公布,但是这个方向是有的”。
在杨雅靖看来,长租公寓行业面临洗牌整合加速,寡头之争局势显现。未来随着行业定位与覆盖度的完善,或许会出现市场方面的分化,比如高端市场、中端市场和低端市场的区隔显现,不同品牌商聚焦布局。也有可能运营商在城市方面分化,完善特定城市发展布局,市场上形成区域间的竞争格局。
相关阅读:
- ·中国市场上的活跃长租公寓品牌已经超过(07/23)
- ·租房市场“庞氏骗局” 监管亟待完善(07/22)
- ·北京甲级写字楼市场仍略显低迷 长租公(07/18)
- ·长租公寓空气检测之痛何时休?(07/18)
- ·开发商自持长租公寓套现或有难度(07/11)
- ·长租公寓艰难前行:一年“阵亡”16家(07/09)
- ·中国租赁式公寓投资集中就业区域影响分(07/05)
- ·长租公寓市场再细分 青年社区公寓更注(07/01)
- ·长租公寓陷入“瓶颈期” 多家房企暂缓(06/28)
- ·部分“跑路”长租公寓平台“换马甲”卷(06/24)