2009年12月27日，河南省文物局在北京发布安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓，经专业考古学家和历史学家最终确认，认为是魏武王曹操高陵。围绕“曹操墓”的真伪，已发酵成各方关注的社会事件。一项学术界的判定为何会引发强烈的公众信任危机？昨日，中国社会科学院学部委员、著名考古学家刘庆柱先生做客宁波市图书馆天一讲堂，为市民献上一场题为《曹操墓与公众考古》的精彩讲座，解读了今年最受关注的文教热点事件。

　　事由
　　学术问题社会化

　　谈到曹操墓的发掘引起如此大的社会反响的原因，刘庆柱说：“曹操在文学作品中被戏剧化成大奸雄，又好又坏，家喻户晓，大家都非常关注他。”曹操墓突然间被发现，有经济学家预言会产生很大的经济效益，这让不少人联想到“周老虎”，从而把一个学术问题给社会化了。
　　“墓是另一个世界的房子，是人生前的缩影，是考古人认识古代的一个重要的时空隧道。”刘庆柱将曹操墓考古发现的文物图片在投影仪上展现给听众，他说：“本次发掘的西高穴大墓就体现了很多重要信息，其中的墓葬形制具有东汉晚期至三国时代的大墓特点：斜坡墓道，甲字形墓葬平面形制，由墓道、前室、后室、四耳室组成砖室墓，墓室攒尖顶。另外，该墓葬还出土了具有东汉时代晚期特点的遗物：东汉五铢、陶俑、陶鼎、陶灶、陶案、陶罐、耳杯、画像石、青瓷器、帐钩、铁镜、漆器、金银玉石饰品等。”

　　释疑
　　必须没有墓志铭

　　面对铺天盖地的质疑声，刘庆柱选择用科学事实来推翻这些所谓的“业内人士”的“科学理论”。有人声称：“没有出土墓志或哀册是此次挖掘的最大‘硬伤’！”刘庆柱回应说：“因为墓志铭到魏晋时期才出现，又怎么会出现在东汉晚期的陵墓里？”
　　刘庆柱解释说，这就好像说现代人一定要穿西装那样，并不是反驳的充足证据。现在出土年代最早的墓志铭是北魏时期的，以及南方出土的南朝刘宋的墓志铭，北魏和刘宋距离曹操死亡时的年代都200多年了，他那个年代就不流行墓志铭，所以曹操的墓里必须没有墓志铭。
　　至于曹操身后采用薄葬的方式，刘庆柱说这并非曹操独有。“其实古代很多政治家都是薄葬的，比如汉文帝刘恒、汉光武帝刘秀也是要求薄葬的。曹操是建安13年要薄葬，建安25年去世的，他要求薄葬的时期主要还是因为当时形势的需要，大量的钱要用于战争，所以我认为薄葬是因为当时的条件所限。”

　　观点
　　何尝不是里程碑

　　刘庆柱说：“我看到《人民日报》有这么一段话，盘点2010年文教热点，排名第一的是《曹操墓：何尝不是里程碑》。”上面写道，“你不得不承认，中国人现在对各种真相有着一种近乎病态的饥渴，对于各种不诚信的怀疑达到了极致的程度，曹操墓何尝不是一个里程碑？如果能够将之转化为一个帮助公众恢复到社会基本信心的机会，如果考古学家真的能证明这次考古经得起铺天盖地的质疑，能够证明还有一门学问有着严酷的学术规范，那真是不幸中的万幸。”
　　他进一步说：“曹操墓在2010年1月13日被中国社会科学院——最高的科研机构评为六大发现；在2010年6月11日被国家文物局评为２2009全国十大考古发现之一；在最近召开的国家文物局重点文物保护单位评比中，它也入选了。我想，至少从科学侧面、国家和社会学术层面，曹操墓被证明是真的。”