政风行风评议别玩花样
重庆开县在开展政风行风评议活动中,设置了这样一个计算公式:群众对各个机关单位的满意率=(非常满意×100%+满意×90%+基本满意×70%+不满意×50%)÷得票总数×100%。此公式一直挂在当地官方设置的网站上,直到1月3日被网友“挖掘”并围观后才得以更改。
这是一个奇怪的公式。“非常满意”票数可以100%,而“不满意”票数却只能以50%计入结果。照此计算,一个原本群众100%投不满意票的单位,最后也能得到50%的满意率,所有单位的满意率都将在50%以上。
岁末年初,开展政风行风测评的地方和部门多了起来。而类似于重庆开县这样在测评中玩“花样”的新闻,也多了起来。比如,不久前,吉林省永吉县的满意度民意调查中,只设“满意”和“非常满意”两个选项;而福建莆田市政府开展的政风行风民意调查,除了限定不满意票数不能高于50%,还声明“请勿过分关注”;再往前,一些地方的民意调查采取让小学生背标准答案的方式……
政风行风评议,本意无非是利用民意这一面镜子照照政府自身,从而发现问题,改进问题,政府与民众之间达成良性互动,共同推动社会进步。
但显然,如今少数部门并不太愿意面对民意这面镜子,他们在政风行风评议中,高举民意的旗号,却又变着法子篡改民意。这不仅不利于解决已存在的问题,更使民意失去了一次释放的机会,阻碍了政府与民众之间的良性互动。
更进一步,采用这种不正确的态度和方式,对政府自身并非没有伤害。你是什么样的形象,老百姓心中自有一杆秤。而被民众发现造假的民意调查,严重损害政府公信力。君不见,现在很多地方的行风测评、民意调查,都快成了老百姓口中的笑谈。
政风行风测评,本身带有塑造政府坦诚、透明形象的功效,而一些花样百出的所谓评议,反而损害了自身的公信。这是政府受到的最大伤害,须引起我们的反思。
王玉宝
相关阅读:
- ·网络问政,沟通零距离(11/13)
- ·丽水驶出网络问政直通车——民生难事一(07/17)
- ·网络问政从“问答”转向“深问”(10/23)
- ·网络问政的倒逼与抵制(09/19)
- ·要把网络问政作为一种工作方式(05/28)
- ·全国人大代表建议:要推进网络问政制度(03/13)
- ·网络问政切忌盲目跟随潮流(12/30)
- ·开展网络问政 探索新社会管理模式(12/07)
- ·什么都问百度何必养着公务员?(11/22)
- ·公务微博微天台:网络问政载体 网上便民(11/05)