因为听信谣言，大超市，小卖部的盐被抢购，看起来活像一出闹剧。

    从事后网友对抢盐行为一边倒地嘲讽、挖苦来看，大部分人是不相信“妖盐（言）惑众”的。

    那为什么又会有那么多人整箱整箱地买盐呢？

    “宁可信其有，不可信其无”的从众心理或许可以解释。但令人不解的是，在信息传播高度发达的现代社会，怎么还会有人不时受这种“谣言”蛊惑呢？

    相信，那些整箱整箱买盐的人，根本无从知晓日本核电站爆炸对我国的盐业生产能产生多少影响，也不知道吃碘盐到底能不能防辐射，他们更无从知道食盐市场究竟能否保证供应。

    而有关部门的所谓辟谣，显然是苍白而无力的。在某些紧急时刻，相关部门只懂得“正面引导”，他们不愿意或者不习惯对事实毫无保留地进行公开。

    一味正面“引导”，远没有“事实”教育效果明显。面对群众的非理智行为，有些部门、有些领导如临大敌，担心更多“不明真相”的群众依样效仿。

    殊不知，群众之所以“不明真相”，正是因为作为信息源的政府部门遮遮掩掩导致的。遮遮掩掩可以令人浮想联翩，对你的“辟谣”产生怀疑，一旦公众不信你了，你说得天花乱坠都没用。你越是不厌其烦地说教，老百姓可能更认为你是“此地无银三百两”。

    信息对称，是对一切流言蜚语最有效的攻击。

    当几乎所有商店都无法买到盐的时候，当很多人都在四处打电话托人买盐的时候，政府相关部门仅仅表决心式地说一番“市场供应正常有序”，是远远不够的。

    仓库里有多少库存？紧急调运需要多长时间？超市货架上什么时候能迅速补货？哄抬盐价要受怎样的处罚？等等，等等，这些信息要尽可能快而全面地让老百姓知晓，要让大家尽快看到货架上摆满一袋袋的碘盐。

    抢购一定是三两天的一次风波，但类似的风波不可能就此绝迹，如何化解考验政府智慧，否则极有可能再次演变成“盐”重问题。

评论员 童立进