据中国经济网报道，在今年的两会上，“产业互联网”成“两会”热词，其中，全国人大代表、腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾关于加快发展产业互联网，促进实体经济高质量发展的建议引起两会代表的热议。

　　产业互联网，还是工业互联网，一直是互联网界热议主题，这次热到两会上，毫不奇怪。就在马化腾提案同时，全国人大代表杨剑宇也提出加快工业互联网创新发展，为制造业转型升级赋能的建议。

　　据我观察，一个有意思的现象是，凡提工业互联网的，都具有自上而下，政府规划，国家队先行的特色；而凡提产业互联网的，都具有自下而上，市场自发，民营互联网先行的特点。我认为，产业互联网与工业互联网，不是对立的关系，而是互补关系。历史经验证明，做同一件事情。中国如果能形成自上而下与自下而上结合的方法发展，会相得益彰，比美国只有工业互联网一条腿走路，会是大好事。千万不要把二者对立起来。

　　中国人有制造口号和名词的智慧，工业互联网与产业互联网，在英文中是同一个词，但到中国，成了“双胞胎”，各取所需。其实问题不大，就算GE初提这个概念主要是在工业领域，但中国互联网企业不光要进军制造业，还要与农业和服务业领域深度融合，为此把工业一词扩展到产业（一二三产业），这不是坏事，而是好事。

　　真正的问题在于谁更务实，只有务实发展，效果才会更好。无论是工业互联网，还是产业互联网，都不能搞成口号互联网。历史上，自上而下与自下而上，都有空喊口号的时候，如口号农业，互联网股概念泡沫，都要吸取教训。对自上而下发展来说，避免口号互联网，要解决产学研用结合问题。不实在的问题，不担心出在投入、建设环节，主要担心在用的环节掉链子，要注意充分发挥市场配置资源的决定性作用；对自下而上发展来说，避免口号互联网，要解决技术与产业业务结合问题。不实在的问题，不担心出在用的环节，而担心出在唯技术导向，忽视产业自身业务特点上。这两方面的问题，当前都潜在地存在，我们看好中国人有能力把政府力量和市场力量有效协调好。

　　互联网业界自然更关注市场经济“野战军”提出的路数。因为20年历史证明，这是一只在艰苦条件下，能征善战，敢打必赢，真正在世界舞台上具有国际竞争力的企业军团。我更相信赢家的判断，希望大家不要因为漫不经心，而忽略其中的重要判断。

　　马化腾这回在提案中首次对“产业互联网”的内容做了详细的阐述，建议称产业互联网是以企业为主要用户、以生产经营活动为关键内容、以提升效率和优化配置为核心主题的互联网应用和创新，产业互联网是互联网深化发展的高级阶段，也是产业转型升级的必然要求。作为实体经济和互联网结合的载体，产业互联网的全面发展，对于实体经济将产生全方位、革命性的影响，而产业互联网要发展，云计算的“创新发展”至关重要。

　　在这里，提前五年，提请大家注意话中的玄机，勿谓言之不预：“提升效率和优化配置”，野战军与御林军的路数，可能略有差异。
　　（原标题：产业互联网成“两会”热词 文：姜奇平）