（原标题：网络直播带货，应挤干数据中的水分 评论员：张炳剑）

    宁波一家企业花40万元请网红带货，结果却仅有3000元销售额。一怒之下，该企业将直播机构告上法庭。近日，宁波市江北区人民法院受理了这起案件。

　　目标是双十一当天完成不低于人民币100万元产品销售额，实际却仅达成3000元，实在是亏大了，也难怪企业会如此愤怒，以至于不惜与直播机构对簿公堂，要求退还40万元推广服务费并赔偿损失。

　　企业的愤怒可以理解，但法律并不一定偏向“弱者”，而是以证据说话。从庭审看，这家企业显然是首次试水网络直播带货，对当中的许多“猫腻”并不了解，以至于签下的协议也是漏洞百出，不仅未对不同流量层级主播的服务费进行约定，也未约定销售额不达标情况下对方是否要承担违约责任。

　　这种情况下，即便直播机构临时换了主播，或者没有达成预期目标，企业基本上也只能吃暗亏了。好在经过法官调解，双方最终达成谅解，直播机构同意退还部分服务费。

　　近几年，网红直播带货作为一种新潮的网购引流方式，受到越来越多的人的青睐、追捧和迷信。尤其是疫情之后，“直播带货热”更是有了烧过头的趋势，一家企业如果没有尝试过直播带货，俨然就成了老古董。诸多成功案例的反复宣传，让不少企业跃跃欲试，希望借助网红的流量来扩大自己商品的销售额。

　　然而，我们都知道，野蛮生长之下，必然乱象丛生，处于超级风口的网络直播带货也不例外。在大流量、大交易额这类光鲜外表之下，也存在着大量受人诟病的卖假货以及直播粉丝数据、销售量数据造假等违规问题。

　　新闻中的这家企业，与其说是遭遇了直播“滑铁卢”，不如说是企业本身对直播带货的期望值太高，被直播带货的虚假繁荣蒙蔽了。

　　事实上，除了几个头部主播，绝大多数主播都是穿着充气衣服在游泳，类似这种高预期低效果的直播“翻车”事件其实频频发生。此前，就有媒体曝光，小沈阳直播卖酒只卖出去20多瓶，第二天退了16瓶；叶一茜直播时显示观看人数90万，结果200多元一套的茶具，最终卖出了不到2000块钱。

　　如今，一场直播，动辄几百万、几千万人次的观看量。甚至上亿元的成交额，都成了平平无奇的普通战绩。但是，站在风口下的直播带货，远没有外表那样美好。虚假繁荣的背后，是多年来互联网平台流量狂欢背后的刷量灰色产业链。

　　据了解，刷单已成为电商直播的常态，数据造假早已成为行业公开的秘密。除了日常刷单，“618”和“双11”等大型活动，都是刷单的重灾区。因此，在眼见的繁荣背后，其实很有可能就是营销公司打造出来的海市蜃楼。

　　他们的目的无非就是把数据做得异常漂亮，然后以此来忽悠更多企业、平台，加入到这场“狂欢”之中。对于这样的虚假繁荣，很有必要把水分挤干。